¿Porque tanto odio hacia algunos buscadores de internet, entre ellos Google?

Antiguo logo de WWW diseñado por Robert Cailliau.

La Web lleva entre nosotros un cuarto de siglo, y además de cambiar el mundo, también podemos decir que el mundo la cambió a ella. Libre, abierta, y repleta de información, la Web tuvo que enfrentar enormes desafíos, y deberá enfrentar muchos más…

En informática, la World Wide Web (WWW) o Red informática mundial comúnmente conocida como la web, es un sistema de distribución de documentos de hipertexto o hipermedios interconectados y accesibles vía Internet. Con un navegador web, un usuario visualiza sitios web compuestos de páginas web que pueden contener texto, imágenes, vídeos u otros contenidos multimedia, y navega a través de esas páginas usando hiperenlaces

En el caso de la World Wide Web, hace 25 años en una fecha tal como el 12 de marzo de 1989, Sir Tim Berners-Lee hizo su famosa propuesta para un sistema de comunicación más eficiente en el CERN.Tim Berners-Lee, informático británico, desarrolló la idea de Internet durante sus ratos libres cuando trabajaba en Suiza en el laboratorio del CERN, la organización europea de investigación nuclear. Desde entonces, hemos visto de todo. Para nosotros, los usuarios la  Web ya es un hecho. Ingresamos a ella todos los días, saltamos de un portal a otro buscando conocimiento, entretenimiento, noticias, comunicación, la utilizamos hoy día para nuestras propias gestiones, como desde una cuenta bancaria como para la utilización de servicios de atencion al usuario que navegue en portales u organismos oficiales con tan solo una firma o certificado digital y sin tener que movernos de nuestra silla.


En este caso que se han cumplido los 25 años, muchos han intentado o intenta o siguen intentando dominar este mundo no hablo por los navegadores o buscadores, si no por los que buscan los tres pies al gato

En cuanto a la pregunta del post es evidentemente no va dirigida al que elige o busca a través de internet, si no, a países que van buscando la manera de encontrar un pequeño hueco entre su propia ley para atacar mediante demandas o denuncias a gigantes como podria ser en este caso Google (ejemplo claro que es siempre el mas nombrado entre las noticias) y claro esta que es buscar esa grieta para sacarle una sustancial suma de dinero si cabe a través de dichas demandas (otra cosa es que las ganen). Creo que la lista de países es larga, es raro no leer muy a menudo noticias con estos temas de demandas entre unos y otros, pero todos al fin y al cabo estan usando su buscador y gracias a el y a otros navegadores o buscadores, nos lo ha puesto muy sencillo el poder buscar información, entretenimiento o llegar al otro lado del mundo en décimas de segundo a través de la comunicación vía internet para cualquier usuario, sea por mails, chats webcams, voz ip, etc.

Actualmente con la nueva reforma de la propiedad intelectual en España estoy analizando la situación como usuario que esta detrás de una pantalla o dispositivo y sigo sin entender que los gobiernos intenten dominar algo que es de todos y para todos, parece que vivan en un pasado, ademas abogando siempre para sacar algun beneficio y como no, solo para los mas grandes como actualmente esta con el tema de agregadores de internet. Yo no soy periodista, soy un usuario que utiliza google y como es evidente su servicios de blogs.
Antes todas estas avalanchas de noticias, me estoy sintiendo como usuario que en parte me estan intentado dominar y no por el navegador o buscador utilizado que use, si no por lo que quiera buscar sobre todo si son noticias, visto lo que pretender implantar en España y leer en algunos medios que hay países Europeos que estan esperando acontecimientos de lo que ocurra con dicha ley para tomar ejemplo.(aunque algunos lo pretendieron anteriormente de alguna manera)

La ley por una parte esta bien digamos para crear un codigo etico como ocurre con copias piratas, y no me cabe duda que debe de existir una regulación lo mas eficiente posible, pero cuidado. El que este libre de culpa que tire la primera piedra, que aquí no se escapa nadie, en algun momento alguien que usa internet lo habra hecho y si no ha sabido como, lo habra pedido a algun conocido aunque haya sido un simple Cd de música, en ese aspecto algunas personas que hablan del tema quieren  hacernos creer que son o han sido unos santos, no por dichas webs, si no por los que las han utilizado como digo en algun momento dado, el resto de usuarios que escuchamos las noticias que salen en distintos medios, solo hacemos como que nos quedamos sorprendidos cunado todos sabemos muy bien de lo que hablan, (por cierto curiosas las cifras que dan, imagino que la cifra que suelen decir es de los que ha sido unos santos y no lo han llegado hacer, simplemente porque desconocía como hacerlo), Pero bien, como digo lo veo lógico que ahí si debe respetarse y que se intente tomar medidas respetando los derechos de autor.

Aunque la nueva ley o anteproyecto de ley que con la mayoria absoluta esta destinado a que harán lo que quieran, recoge muchos aspectos y quizás uno de los que mas me ha sorprendido ha sido el de los agregadores de noticias

El pasado día ley un comunicado de Google entre el cual hacia alusión y asi es efectivamente que son ellos quienes deciden que sus noticias o publicaciones se indexen o no, igual que cualquier blog, puedes elegirlo o no, ( fácil solo hay que ir a la configuración de tu blog o web)

No salgo de mi asombro leyendo noticias en las que se dice el gobierno que hay que llegar a un acuerdo, ¿para quien?,¿para los grandes medios o para el propio gobierno? (yo no voy a nombrar dichos medios, los usuarios de internet los conocen perfectamente). En otros países Europeos aplicarón una ley similar pero fue evidente que habían bajado de lectores con lo cual rectificaron. Aqui en España ¿Alguien podria decirme donde va a parar esa tasa de recaudacion que pretender cobrar si o si? (Bueno realmente si lo se porque leo medios de prensa digital). Entonces segun el anteproyecto de ley legalmente cualquiera que sea indexado por google desde un simple blog, debería reclamarla y eso sin contar con todos los medios de comunicación que utilizan licencias libres que evidentemente debería tambien de cobrar y no lo han pedido pero si estan obligados a pagar la tasa igualmente los agregadores, ademas es obvio que lo que aportan estos agregadores son mas visitas a sus paginas y se quejan los mas grandes.

Pero seamos honestos, todo el mundo quiere ser indexado por Google u otros buscadores o navegadores desde el medio mas famoso hasta la persona mas simple que tiene un blog para sus cosas, porque le gusta tener su audiencia aun siendo pequeña y estar dentro de la maraña de los buscadores de internet, y si no fuera por este navegador y otras empresas del mundo de internet, esos tan famosos medios de prensa digitales no estarían donde estan. Nadie les ha obligado a tenerlos en una web, pueden continuar con el papel, si aceptan estar en internet, aparte que viven de la publicidad y no es poca, que a veces parece mas invasiva que que la propia noticia, que lo acepten tal como es la situación real en el mundo de internet, que no pretendan dominar este mundo para llevarse unos beneficios solo para unos pocos. (Ellos deben adaptarse a internet, no internet a ellos)

Como usuario, simplemente me indigna, no es si la ley, si no ese intento de hacerla para lograr un dominio hacia los demás usuarios, con escusas que como he dicho parece que sean del siglo pasado y eso que a mi no me afecta. Con mi pensamiento como usuario o cualquiera que realice busquedas por Internet, la solución seria muy simple creo que muchos que les interese el tema lo pensaran, y es que los grandes buscadores o navegadores de internet simplemente que dejen de ser agregadores de dichas paginas web o indexarlos a menos que ellos acepten las normas. (Hay mas prensa fuera del país en un clik) ¡¡Uhy!! no quiero ni pensarlo. Pero quien busca algo lo encuentra, solo hay que poner su dirección o tenerlo guardado en favoritos.

Bueno dicho esto que solo es una manera de reivindicarme como usuario de esas leyes tan re-aprovechadas para unos cuantos, veremos como acaba esto, (aunque a mi parecer y asi se demuestra deberían de agradecer a dichos agregadores de noticias en vez de ir en contra) de todas maneras volviendo a la pregunta del post he llegado a mi conclusión muy simple y es el recelo de tantos países por pillar un trozo de pastel aplicando o rebuscando leyes por articulo 33 obteniendo asi algun sustancial beneficio económico si pueden, pero no preguntéis a donde puede ir a parar y para quienes. (que las leyes se hacen para todos igual, no para hacer favores a unos cuantos, que es lo que estan intentando hacer)

Yo como usuario, tan simple como agradecer a estos grandes navegadores y el ponerlo tan fácil a la gente de a pie, acercar y el poder utilizar internet para todos, aunque solo veamos, una pequeña parte que entre Webs, Blogs, Facebook etc.etc.etc. (Según estudios estimados) tan solo ocupa 20%  de lo indexado, ese resto que nos queda del 80% que no es indexado por los motores de búsqueda pero si existe se encuentra en la Deep Web o internet profunda. Pero eso lo dejamos para los mas inteligentes, atrevidos y arriesgados

Nota importante: Este Post no es mas que una reflexión u opinión, osease, la mía propia, puede que tachada de ignorancia, pero vista desde el lado de un usuario de a pie en el mundo de internet que a lo largo del 25 aniversario de la www, accede como cualquier otro a noticias y otras webs gracias a esos agregadores de internet que ofrecen los navegadores, si lo has leído puedes estar o no de acuerdo pero solo es mi opinión personal reflejada en un post en el que veo como quieren dominar algo que es de todos y para todos. Internet.